퇴직연금 중도 인출 vs 해지, 어떤 선택이 유리할까?

 

퇴직연금을 중도에 해지할지, 아니면 인출 방식으로 운용할지 고민하는 분들이 많습니다. 이 두 방식은 세금, 수수료, 목적, 수령 시기가 모두 달라집니다. 이번 글에서는 다양한 시나리오를 통해 어떤 선택이 더 유리한지 비교 분석했습니다.

📚 《퇴직연금, 중간에 꺼내 쓸 수 있을까?》 전체 시리즈 목차

• 1편: 퇴직연금 중도해지 가능할까? 기본 구조부터 이해하자
• 2편: DB형·DC형 퇴직연금, 중간에 해지할 수 있나요?
• 3편: IRP 해지, 이렇게 하면 세금 덜 낸다! – 절세 전략 총정리
• 4편: 퇴직연금 중도 인출 vs 해지, 어떤 선택이 유리할까?

중도 인출 vs 해지 – 무엇이 다를까?

• 중도 인출: 법정 사유 발생 시 일부 금액 인출, 세금 부담이 낮고 연금 계좌 유지.
• 계좌 해지(일시금 수령): 계좌를 닫고 전액 수령, 기타소득세 16.5% + 세액공제 환수 발생.

간단히 말해, 인출은 ‘필요한 만큼 꺼내서 연금 성격 유지’, 해지는 ‘끝까지 다 꺼내서 마무리’ 전략입니다.

📌 시나리오 비교: 주택 구입 vs 긴급 자금

상황	중도 인출	계좌 해지
무주택으로 주택 구입	1회 인출, 연금소득세(3.3~5.5%) 부과	전체 인출, 16.5% 기타소득세 + 세액공제 환수
가족의 긴급 의료비	인출 가능, 연금소득세만 부담	해지 시 고세율 과세로 부담↑
자금 마련 급한 경우	필요분만 인출 가능	전액 필요 시 유리하지만 세금 부담 큼

인출이 유리한 경우는?

• 세금 부담을 줄이고 싶을 때
• 계좌 유지하면서 필요할 때만 사용하고 싶을 때
• 타 금융 상품으로 갈아타려는 경우

예를 들어, 1,000만 원이 필요할 때 인출하면 세금은 약 50만~80만 원 수준이지만, 해지하면 세금은 200만 원 이상 나올 수 있습니다.

해지가 나을 때는?

• 퇴직 전 연금 목적이 사라지고 전액이 필요할 때
• 해지 이후 자산 재구성 계획이 명확할 때
• 여윳자금이 없어도 세금 부담을 감당할 수 있다면

하지만 이 경우에도 세액공제 환수와 기타 소득세 적용 차이를 반드시 계산해야 합니다.

✅ 절세 팁 – 인출 우선 전략

• 계좌 유지하며 필요한 만큼만 중간 인출
• 법정 예외 사유(주택, 의료, 재난 등)에 맞춰 인출
• ISA, CMA 등으로 자금 재투자 시계 고려
• 연금 전환 시 세율 변화 이해하고 인출 계획 수립

📌 실전 예시

박 씨는 IRP 계좌에 3,000만 원이 들어있었고, 부모님의 의료비 800만 원이 필요했습니다. 인출을 선택해 세율 5.5% 연금소득세만 부담하고 잔고 2,200만 원을 유지했습니다. 이후 ISA로 이체해 수익 재투자도 시작했습니다.

주의할 점

• 법정 사유 외에는 인출 불가 → 조건 충족 여부 확인 필수
• 해지 시 세액공제 환수로 절약 효과 사라짐
• 중도인출도 각 금융 기관 수수료 차이가 있으니 비교 필요

✅ 정리하면...

중도 인출은 세금 부담이 훨씬 적고, 계좌 유지 및 연금 흐름 보존이 가능해 대부분의 경우 더 유리합니다. 다만, 인출 조건이 제한적이므로 사전에 계획과 조건 확인이 중요합니다.

 

 

이전글 보기)  IRP 해지, 이렇게 하면 세금 덜 낸다! – 절세 전략 총정리

IRP 해지, 이렇게 하면 세금 덜 낸다! – 절세 전략 총정리